Ecco perché il marocchino violento è di nuovo a Scandiano
La vera storia di un’espulsione fallita per certificato medico
DI GIUSEPPE PAGLIANI*
15/2/2026 – Rappresentiamo i reali motivi per i quali non è stato ancora rimpatriato il marocchino ventottenne, ubriaco ed aggressivo e con una lunga lista di precedenti alle spalle che minaccia ed infastidisce i negozianti e gli abitanti di Scandiano. E’ stato fermato più volte dai carabinieri, era stato portato in un Cpr; perché è stato lasciato libero di tornare a Scandiano?
Le responsabilità principali sono del Pd nonostante i suoi esponenti locali fingano di non saperlo: L’uomo in questione nato in Marocco nel gennaio del 1997, e sbarcato a Lampedusa il 10 marzo del 2009. Nel 2022 ha ottenuto un permesso di soggiorno per attesa occupazione sfruttando il decreto (di fatto una sanatoria) varato nel 2020 dal secondo Governo Conte, quello della maggioranza giallorossa. Il provvedimento era stato curato dell’esponente PD Matteo Mauri, vice Ministro degli Interni, che lo aveva ai tempi definito “ un intervento doveroso”, necessario “per portare centinaia di migliaia di persone, che già vivono in Italia da molti anni”.
Tra i beneficiati, mesi dopo, ci sarebbe stato anche O.M., il protagonista di questa assurda storia. Quando il permesso di soggiorno così ottenuto gli è scaduto, il marocchino ha chiesto il rinnovo che gli è stato negato a causa dei numerosi precedenti penali e di Polizia ed inoltre perché non aveva i requisiti amministrativi necessari.
Il 13 gennaio del 2026 ha ricevuto quindi un Decreto di espulsione è stato accompagnato al CPR romano di Ponte Galeria e da li, il 27 gennaio trasferito nel centro di Gjader in Albania. Doveva essere l’ultima tappa prima del ritorno in patria, ma i medici sono intervenuti. La commissione sanitaria, valutata la “vulnerabilità” dell’individuo, ha stabilito che non poteva essere trattenuto. Quindi il 9 febbraio 2026 è stato dimesso ed è rientrato in Italia co in mano un ordine a lasciare il territorio nazionale entro il 16 febbraio 2026.
Le cronache locali raccontano che è tornato a Scandiano, ma la storia non finisce qui. Intanto se è ancora a Scandiano deve ringraziare quella vecchia sanatoria del PD e la recente decisione, per noi incomprensibile ed ingiustificabile, dei medici che lo hanno rispedito in Italia con il foglio di via. In questa vicenda non vi è la minima colpa del Governo in carica.
*Giuseppe Pagliani, consigliere provinciale di Forza Italia
Yes
16/02/2026 alle 10:12
VOTATE SI’ anche per questo schifo legalizzato.
precisino
17/02/2026 alle 16:57
Votare Sì o No al referendum costituzionale non cambierà una virgola di questa cosa.
Poi ognuno voti quello che vuole.
Yes
18/02/2026 alle 10:14
Lo dice lei.
Io credo che bisogna iniziare a cambiare e il sì sicuramente cambierà le carte in tavola, e si vede anche dall’atteggiamento della sinistra , ai limiti dell’intolleranza quando non della menzogna nei riguardi di questo Referendum.
precisino
18/02/2026 alle 13:03
Entrambe le parti usano forme di propaganda che mistificano la portata della riforma.
Io sono per il sì, ma non è verp che con la divisione del CSM in due e l’istituzione dell’Alta corte disciplinare cambierà qualcosa sul funzionamento della giustizia nei tribunali e nelle procure sul territorio.
Pierluigi
18/02/2026 alle 17:32
Beato lei che è così sicuro. Di certo si ridurrà, e non poco, il peso del sistema politico-correntizio che è il vero cancro della magistratura italiana, di cui i primi a fare le spese sono proprio i magistrati, la grande maggioranza, che non hanno né vogliono né cercano santi in paradiso.
Yes
19/02/2026 alle 10:51
I giudici con questo Referendum possono essere messi di fronte ai loro errori, come qualsiasi altro cittadino.
Bisognerebbe votare solo per questo.
L'Eretico
16/02/2026 alle 18:37
Egregio Avvocato Pagliani,
sono convinto che gli extraterrestri non ci invaderanno mai. Non per bontà d’animo, ma per prudenza.
È da decenni che monitorano le nostre comunicazioni: televisioni, social network, dichiarazioni ufficiali, talk show. Hanno avuto tempo sufficiente per farsi un’idea precisa.
Hanno osservato che, da almeno trent’anni, destra e sinistra sostengono tesi sorprendentemente simili, a rotazione, a seconda di chi si trova al Governo.
Quando un partito è all’opposizione, indica con fermezza “la cosa giusta da fare”, quella che il Governo in carica non realizza. Poi, quando passa al Governo, quella stessa priorità svanisce. Nel frattempo, l’altra parte politica — ora all’opposizione — accusa il nuovo esecutivo di non aver fatto esattamente ciò che essa stessa non aveva fatto quando governava.
Un ciclo perfetto. Autoreferenziale. Inossidabile.
Un osservatore esterno, dotato di razionalità minima, probabilmente concluderebbe che invadere un pianeta simile comporterebbe un rischio elevato di contagio culturale. E nessuna civiltà evoluta desidera importare un virus di incoerenza sistemica.
Forse il nostro scudo spaziale non è la tecnologia militare, ma la nostra prevedibile incapacità di trasformare le parole in decisioni.
In fondo, chi è sano di mente sceglierebbe di conquistare un mondo che si contraddice con tanta costanza?
E.T.
17/02/2026 alle 11:41
Buongiorno a tutti: basterebbe evitare di leggere e imparare a seguire altri settori produttivi.
Come l’automotive, gli animali da compagnia, l’abbigliamento, l’arredamento.
Non ci sono parole per contrastare le Sue parole.
Infatti mi fermo qui.
Allora molto piu’ interessante il profitto di meritocrazia, come la recente Brignone.
Ma, vabe’, Saluti.
L'Eretico
17/02/2026 alle 21:49
Non ho capito se risponde a me o a Pagliani. In ogni caso siamo su due piani (pianeti) differenti e con linguaggi diversi. Se è riferito a quanto ho scritto io, le sue parole sono incomprensibili. Saluti.
E.T.
19/02/2026 alle 20:27
Buonasera: non si preoccupi: non debbo alzare alcun polverone. Mi riferivo al fatto che se non sia meglio considerare altri aspetti economici di sicuro profitto. Il traffico di esseri umani, poi l’approfondimento, e poi la discussione: non ce ne vien fuori neanche “Silvan” tanto per dire. Si capisce che su certi temi le incognite pullulino.
Mastro Lindo
18/02/2026 alle 10:18
Caro Eretico,
con tutto rispetto,
nella sostanza invece questo Governo sta cercando di far qualcosa di nuovo, peccato che i soliti soloni (per non dire altra parola assonante) dell’allegra compagnia di sinistra – ogni giorno ci fanno assistere a spettacolini da canovaccio (con tutto rispetto per quelli veri) ma il canovaccio è lurido.
sauro fontanesi
17/02/2026 alle 14:35
incredibile. visto che il soggetto oltre ad essere pregiudicato o con segnalazioni di polizia era trattenuto per il rimpatrio ma a quanto pare per motivi di salute e’ stato autorizzato al rientro a Scandiano appare pleonastico ricordare che dal Cpr poteva essere espulso e se doveva curarsi lo facesse da dove proviene. Le liste di attesa per le visite mediche nei nostri territori sono tristemente penose ma in questo caso il problema viene superato.
Sauro Fontanesi Forza Nuova Reggio Emilia
precisino
17/02/2026 alle 16:56
“In questa vicenda non vi è la minima colpa del Governo in carica”
Ma certo un Governo che governa da oltre tre anni, se non riesce a fare qualcosa non ha colpa, ma ha colpa il Governo precedente.
Mi chiedo se riesce a stare serio quando scrive certe cose…
Yes
18/02/2026 alle 10:20
Io mi chiedo se è seria la sinistra, questo da trentanni, e mi sono risposta.
No.
Il contrario di ciò che voterò a questo Referendum.
Yes
19/02/2026 alle 10:57
Noto contraddizioni evidenti.
Dubito che lei voterà sì.
Per moltissimi sinistri il no diventa percorso obbligato..se no poi sò cz