Incendio doloso? Autocombustione fu
Processo Aemilia, l’ex consigliere Pd Olivo rischia l’incriminazione per falsa testimonianza

15/10/2015 – “Ma quale incendio doloso… L’incendio si è provocato da solo”. La smentita di Antonio Olivo, 67 anni, costruttore edile, ex consigliere comunale del Pd e famoso menestrello della comunità cutrese di Reggio Emilia, è stata clamorosa all’udienza di ieri del processo Aemilia, al punto che l’ex consigliere ora rischia un’incriminazione per falsa testimonianza. Ma è stata un’udienza infarcita di  non so, dei non ricordo e delle smentite, tanto che  il presidente Caruso, visibilemnte seccato, ha annunciato che invierà gli atti di diverse testimonianze, e non solo quella di Olivo, alla Procura della Repubblica.

Il presidente è sbottato: “E’ la solita storia, e purtroppo accade in altri processi. Nel verbale redatto dai carabinieri risulta scritte delle cose, e in aula se ne sentono delle altre“.

A far indispettire i giudici – racconta Tiziano Soresina sulla Gazzetta di Reggio – ci ha pensato subito Olivo, che secondo la Dda aveva subito una ritorsione da Gaetano Blasco, che nel 2005 avrebbe incendiato il tetto in legno di una palazzina in costruzione in via Mascagni, a Reggio Emilia, perché l’ex consigliere non gli aveva dato del lavoro.

“Il pm Mescolini non fa in tempo a chiedere a Olivo se subì un incendio, che lui parte a razzo: “L’incendio si è provocato da solo, colpa della guaina”. Il presidente Caruso a quel punto lo incalza e salta fuori che Olivo è parente della moglie di Blasco. E’ evidente che l’imprenditore cutrese ha dei problemi, lo si capisce anche da un “non so” a proposito della relazione dei vigili del fuoco presentata all’assicurazione: “Ma non ho letto nel rapporto – dice – se la causa fosse o meno dolosa”.

Si è andati avanti con questo copione  con altre testimonianze in aula, sino a negare l’evidenza dei fatti.

L’imprenditore cutrese Salvatore Palmo Rotondo, che secondo la Dda fu vittima di un’estorsione, ha negato di aver ricevuto minacce. Eppure in una telefonata ad Antonio Silipo aveva risposto: “Mi stai dicendo che mi vuoi sparare?”. Rotondo, davanti alla corte, minimizza: “Ma quelli erano toni amichevoli. Pensi che con Silipo sono andato a prendere il caffè finché non l’hanno arrestato”. Immaginate se i toni fossero stati ostili.

Replica il presidente Caruso: “Per lei sono rose e fiori, anche se nella telefonata dicono che vogliono ammazzarla… Se la telefonata avrà tenore diverso andrà sotto processo per falsa testimonianza”.

Anche l’artigiano Paolo Antonio Capone, che non aveva restituito un prestito di 500 euro, viene apostrofato pesantemente da Antonio Valerio, ma per lui quelle non erano minacce.

“Gran cornuto dove se? Scappi pezzo di merda? Mi sa che vado a scontare con tua moglie adesso…”: così nel 2001 Valerio telefonò a Capone. Il quale ieri in aula ha detto: “Non scappavo, ero in Puglia per la separazione… Ma quella non era una minaccia, solo una battuta volgare rivolta a mia moglie”. Così vanno le cose nel mondo piccolo di Reggio e di Cutro.